热点话题：如何看待英国公立学校或开放对华招生？

英国公立学校拟对华招生，相信关注留学新闻的家长早已知道。很多家长后台留言Katie老师，想探个究竟。

我们一直没有对此发表文章，是希望能有更冷静、理智和客观的观点。

也希望家长能根据自身情况选择到最适合自己的教育。

背景

众所周知，英国公立学校是不招收欧盟外的留学生。

英国公立学校最近呼吁政府放开公立学校海外招生权限。也有公立学校坦言希望招收留学生来实现盈利。

还有一个重要原因就是想引进优质生源，特别是中国学生，提升英国公立教育水平。

另一方面，无论是港籍还是大陆学生，留学生人数攀升，竞争日益激烈。也希望能有更多渠道去英国求学。

去年年底有十多所文法学校组成联盟，与政府交涉。希望政府能考虑为海外学生发放进入公立学校的签证。

（英国私立学校可以发放Tier 4签证。但英国的公立学校最多只能为海外留学生提供小于6个月的短期学习签证。）

该联盟的代表是Desmond Deehan，现任伦敦南部Townley Grammar School的校长。此学校和国内已经有短期的合作，比如说短期的A-level辅导班或者大学申请辅导。参加此项目的中国学生选拔由中方学校决定。Mr Deehan现在想更进一步，从短期培训走到正式招生上学，但签证就是最大的拦路虎。

他对记者说，即使是对华招生，但是也不接受个人申请。

联盟计划与中国优秀公立学校合作，必须由合作的中国学校统一组织留学。由中国学校推荐优秀学生前来申请。

何况，从目前公布的学费来看，还真不贵。划成人民币，一年约十万（不知含不含住宿费） 。

目前只招收A-level的学生。

也就是说，只有16-17岁的学生可以申请。这样一来，也就是GCSE阶段和之前是不可以申请的。

正在筹备和申请的项目之一是联盟和中国江西省政府合作，招收16-17岁的中国中学生，来英国就读A-level。

英国的公立学校分两种，文法学校（Grammar School）和普通公立学校。

文法学校教育质量比较高，凭成绩选拔学生。相当于国内的公立重点中学，英国两任女首相，撒切尔夫人和梅姨都是文法学校毕业的。

不过很客观的现实是：英国共有学校3000多所，仅有160多所文法学校。其他文法学校早在平权运动时期转型，有的为了保证教育质量，转为收费的私立学校。

另一部分，废除了选拔制，沦为普通公立学校。

这些文法学校会对华招生吗？

我们先要了解一个背景。英国公立学校（包括文法学校）用的是纳税人的钱，有义务保护英国国内学生利益，不能像私立学校一样，长期接收国际生。英国退欧的一个因素，就是英国民众认为欧盟人占用了太多的英国教育资源。

假如文法学校对华公开招生，挤占了英国孩子的名额，可以设想英国群众会是怎样的反应。

或者扩招？

师资、设备从哪里来？英国公立学校一个班级大概是30人。而私立学校往往不超过15人。增人不增负，是公立学校将面临的课题。如果羊毛出在羊身上，用中国学生的学费去扩大师资，那么每人十万的学费是否够招到合适的师资，建设更多的校舍？

该联盟主席也表示 公立学校是无法用公共财政招生外国学生的。

教育部官员尼克·吉布（Nick Gibb）近日在推特也发表了对此事的，表示英国文法学校此类交流项目实质是在为中国的富人和精英服务，建议文法学校不如多关注英国家境并不优越的学生。

强烈的竞争：入学的竞争，学习的竞争。

假如能入读文法学校，但要了解其成绩门槛很高，英国学生的竞争也同样激烈。入学考试较难，如果没有一定程度的学业水平，英文水平，很难想象中国学生如何考入学校，何况考入后，学习跟不跟的上，还是另一说。

适应与管理

小留学生离开家乡，到陌生的文化环境里，除了应付陌生的学习制度外，还有适应环境、突发状况、心理疏导，和同学相处等方面的管理，压力倍增。

学校能否照顾好他们？做好疏导、支持与鼓励？对于没有教牧经验的学校来说，都是很大挑战。

谈到这里，就引出相当现实的问题,

这样的留学生是寄宿家庭还是住校？

寄宿家庭的种种不便和弊端，是可以想象的。费用不低不说。一位负责有爱心的监护人就很难找。一般家境良好的家庭，不会愿意天天做寄宿家庭。愿意给走读生做寄宿家庭的人家往往家境相对逊色。文化冲突、人际关系，是否愿意接纳、包容孩子，这些都是看运气的事。